Les commerces de matériel informatique et de télécommunication sont des catégories de proximité, pas un recensement des agences web. Les chambres consulaires documentent l’accompagnement des entreprises, sans se substituer au choix du prestataire numérique.
Les valeurs absentes restent « Non renseigné ». Les évolutions portent sur la série comparable publiée par l’Insee, et non sur une soustraction entre deux annuaires. Les catégories peuvent regrouper plusieurs activités ; elles ne mesurent ni les ventes, ni les capacités d’accueil, ni la qualité des prestations.
Les résultats proviennent des relevés indiqués ci-dessous. La zone sélectionnée s’applique aux statistiques et aux lieux, tandis que les aliments, produits, métiers, fiches pratiques, activités, notions, certifications et bibliographies restent des référentiels nationaux. Les travaux de recherche couvrent des références nationales ou internationales.
Comparer les certifications en développement, systèmes, réseaux, données et cybersécurité à partir de leurs blocs de compétences. La recherche porte sur les intitulés, codes, certificateurs, domaines Formacode et titres des blocs. Les référentiels sont nationaux ; le choix d’un territoire ne localise pas une formation.
Source et lecture des certifications
Source : France compétences, exports RNCP et Répertoire spécifique au format 4.1 du 22 octobre 2026. Seules les fiches indiquées « Publiée » et « Actif : Oui » sont retenues dans cette photographie. Le statut et les dates doivent être vérifiés sur la fiche officielle avant toute inscription.
Le RNCP décrit des qualifications professionnelles avec un niveau lorsqu’il est renseigné. Le Répertoire spécifique (RS) décrit des compétences complémentaires ou des habilitations ; aucun niveau RNCP ne lui est attribué ici. Les numéros de certification distinguent des enregistrements, même lorsque leurs intitulés sont identiques.
La sélection RNCP s’appuie sur les codes ROME publiés dans les fiches et sur des intitulés liés au thème. La sélection RS repose sur les intitulés : l’export RS ne publie pas de codes ROME. Les liens métier-certification utilisent uniquement un code présent dans les deux référentiels ; ils ne valent ni équivalence, ni condition suffisante d’accès à un emploi.
Une fiche décrit une certification, ses compétences et son certificateur. Elle ne constitue pas une offre de formation, une admission, une autorisation d’exercice ou une garantie de financement. Les partenaires mentionnés dans cet export sont consultables sur chaque fiche, avec leurs rôles, états et dates publiés ; vérifiez leur habilitation actuelle sur la fiche officielle. Les sessions, tarifs et disponibilités ne sont pas recensés ici. La date de fin d’enregistrement et la date limite de délivrance sont présentées séparément lorsqu’elles sont renseignées.
Jeu de données officiel RNCP et RS · Recherche officielle des certifications · Licence Ouverte 2.0.
Expert en cybersécurité (MS)
RNCP39837 · RNCP · Niveau 7.
Fiche publiée et indiquée active dans l’export du 22 octobre 2026. Vérifier la fiche officielle et son statut actuel.
- Décision d’enregistrement
- 28/11/2024
- Échéance de l’enregistrement
- 28/11/2027
- Date limite de délivrance
- 28/11/2031
Organismes certificateurs publiés
Le certificateur porte la certification. Cette liste ne recense pas les organismes proposant une session de formation et n’attribue aucune habilitation aux établissements de l’annuaire.
Objectifs et contexte publiés
Au sein de l'ANSSI, service français créé en 2009 rattaché au secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), en charge d'assister le Premier ministre dans l'exercice de ses responsabilités en matière de défense et de sécurité nationale, le Centre de formation à la sécurité des systèmes d’information (CFSSI), qui intervient dans la définition et la mise en œuvre de la politique de formation à la sécurité des systèmes d’information, a proposé une typologie de métiers visant à guider les entreprises dans leur politique de recrutement, à accompagner les chargés de formation et à encourager les étudiants ou les salariés en reconversion. Cette typologie définit cinq grandes familles de métiers :
* Gestion de la sécurité et pilotage des projets de sécurité
* Conception et maintien d’un SI sécurisé
* Gestion des incidents et des crises de sécurité
* Conseil, services et recherche
* Métiers connexes
L’expert en cybersécurité est un métier qui s’enrichit de plus de besoins liés au contrôle interne, à la maîtrise des risques et la prévention de la cybersécurité
Activités visées
Réalisation d’une analyse de risque
Mise au point d’une stratégie de traitement du risque en accord avec l’analyse de risques
Déploiement d’une architecture de sécurité répondant aux exigences de SSI et assurant la protection des données et services numériques en accord avec la législation
Mise en place des outils de supervision des équipements informatiques et de leur sécurité
Contrôle de l'application des procédures qualité et sécurité des systèmes d'information et télécoms
Veille au respect de la loi Informatique et Libertés, du RGPD dans l'entreprise, gestion de la liste des traitements de données à caractère personnel et interface avec la CNIL
Audit ou supervision d’audit de la sécurité du SI et compte-rendu de l'audit
Veille continue au regard de l’évolution du contexte global (technique, menace, organisationnel, législatif, ...); comptes-rendus et force de proposition.
Détection d’un incident de sécurité et adoption d’une posture adaptée au contexte : gestion de crise
Contrôle de la sécurité de la reprise d’activité.
Compétences attestées
Identifier les biens essentiels et supports ainsi que procédures d'exploitation de l’organisation en vue de déterminer les risques afférents en recensant les biens au sein du périmètre de l'étude ainsi que leurs relations fonctionnelles.
Analyser des enjeux liés à la sécurité du SI en vue de gérer les risques associés en termes technique, économique et juridique en s’appuyant sur une étude du contexte.
Évaluer la vraisemblance d’un scénario de menace en mettant en regard le potentiel des sources de menaces considérées, l'exposition à ces menaces et la facilité d'exploitation des vulnérabilités identifiées afin d'estimer la plausibilité de celui-ci et déterminer la nature de la réponse à apporter.
Évaluer les coûts liés à la sécurité en mettant en regard les coûts d’un incident de sécurité, d’une mesure préventive et d’une remédiation en vue de déterminer la nature de la réponse à apporter.
Restituer l'analyse de risque et des moyens de remédiation auprès d'un donneur d'ordre (autorité, chef de projet, chef DSI...) dans le domaine de la SSI en réalisant un rapport et une présentation orale adaptés aux parties prenantes concernées (dont les personnes en situations de handicap) afin de sensibiliser les parties prenantes et d'arbitrer les réponses à apporter au regard de l'analyse établie.
Évaluer la pertinence d’une mesure technique de sécurité en mettant en regard le contexte technique, légal et organisationnel afin d'apporter une réponse adaptée au regard des risques identifiés.
Proposer une articulation de moyens techniques et organisationnels répondant aux enjeux de l'analyse de risques en définissant des procédures d’exploitation et d’utilisation des équipements informatiques dans le respect des contraintes SSI en vue de répondre de manière adaptée aux exigences issues de l'analyse de risque
Identifier le contexte légal en s'appuyant sur les référentiels standards (droits, obligations, normes et standards) de la sécurité concernant la protection des données et services numériques afin de mesurer les périmètres de responsabilité en matière de sécurité informatique.
Déployer les différents équipements et protocoles employés dans une architecture sécurisée en vue de garantir le juste niveau de sécurité en s'appuyant sur l'état de l'art.
Rendre compte auprès des équipes techniques (SI, Security Operations center (SOC), Computer Emergency Response Team (CERT)...) des mesures mises en œuvre dans le domaine de la SSI au travers de communications écrites et orales en s'adaptant à l'audience et aux potentiels profils singuliers (situation de handicap, interculturalité, ...) afin de garantir l’appropriation, par les parties prenantes, d'un vocabulaire et d'une connaissance partagée des processus mis en œuvre.
Déployer un juste niveau de supervision en plaçant et configurant de manière adaptée des sondes dans le SI afin de fournir des indicateurs et historiques d’actions utiles à la réponse à incident, à l’investigation numérique et la SSI.
Estimer la criticité d’une alerte de sécurité, en mettant en regard le contexte de celle-ci, le cadre global de l'architecture et son lien aux biens essentiels, en vue de hiérarchiser les alertes pour faciliter le traitement de celles-ci et la recherche de corrélations.
Collecter des preuves d'audits ou des indicateurs de compromission en sécurité en respectant les procédures qualité et sécurité des SI afin de vérifier l’adéquation entre le plan initial et la mise en œuvre effective.
Assurer la conformité des configurations et fonctionnalités des différents composants du SI dans le respect du cadre global de la réglementation en vigueur et des différents référentiels afin d’intervenir en sécurité sur les équipements et les ressources.
Assurer l’adéquation entre les configurations et les évolutions techniques pour garantir un juste niveau de sécurité en mobilisant les principes fondamentaux des outils cryptographiques.
S’assurer du respect du cadre législatif par les opérateurs techniques dans un SI complexe et hétérogène en ayant recours aux procédures qualités et sécurité afin de garantir la conformité aux réglementations en vigueur.
Rendre compte, auprès d’un public à compétences légales et/ou donneur d’ordres ainsi qu’aux autorités compétentes, de l’adéquation ou des éventuels écarts au cadre législatif des traitements relatifs aux données à caractère personnel effectué en réalisant des rapports et présentations orales adaptées aux spécificités du public (dont les personnes en situations de handicap) afin de leur permettre une prise de décision avertie.
Intervenir dans un système complexe et inconnu en rédigeant un programme d’audit comprenant le périmètre, les critères et les objectifs de sorte à collecter des preuves d’audits.
Documenter les procédures permettant la collecte de preuves d’audit en analysant les preuves et en établissant des constatations afin de rejouer ces scénarios de collecte.
Restituer, auprès d'un public technique et/ou de donneur d'ordres, un audit relatif aux procédures effectuées en collectant les preuves d'audit et les conclusions en termes de SSI, en veillant à ce qu'il soit adapté à tous les lecteurs (dont les personnes en situation de handicap) afin de réaliser des préconisations techniques et/ou organisationnelles
Réaliser une veille continue concernant les dernières évolutions technologiques, des systèmes d’informations et des télécommunications en évaluant leurs impacts et leurs coûts en termes de SSI afin de rendre compte et proposer des évolutions pertinentes en conséquence.
Réaliser une veille continue concernant les dernières vulnérabilités, menaces et produits de sécurité pour les analyser, en évaluant les impacts d’une vulnérabilité ou d’une menace afin de contribuer à maintenir la sécurité d’un système, en relation avec les acteurs du projet (spécialistes informatiques, les administrateurs, RSSI) et les utilisateurs.
Gérer les risques associés en adaptant l’analyse de risques courante en regard de l’évolution des menaces et des évolutions techniques, structurelles et législatives afin d’opérer une gestion des risques actualisée et optimale.
Prérequis d’entrée en formation
Justifier de l'une des conditions suivantes :
- Diplôme d’ingénieur habilité par la Commission des Titres d’Ingénieur (CTI)
- Diplôme des instituts d’Etudes Politiques (IEP)
- Diplôme de médecine (6e année validée)
- Diplôme de pharmacie (5e année validée)
- Diplôme des écoles nationales vétérinaires
- Diplômes des écoles nationales supérieures d’architecture
- Diplôme d’une école de management habilitée à délivrer le Grade de Master (CEFDG)
- Master 2 universitaire de toutes spécialités
- Master international de toutes spécialités
- Titre inscrit au RNCP niveau 7 du Cadre européen des certifications
- Master 1 universitaire de toutes spécialités et trois ans d’expérience professionnelle post-diplôme
- Bachelor en 4 ans (français ou international) de toutes spécialités et trois ans d’expérience professionnelle post-diplôme
Sont également examinées à titre dérogatoire (30% maximum de l’effectif admis) les candidatures présentant un cursus original ou un parcours de très grande qualité suivantes :
- Master 1 universitaire de toutes spécialités, sans ou avec moins de 3 ans d'expérience professionnelle post diplôme en lien avec la formation visée
- Bachelor en 4 ans (français ou international) de toutes spécialités, sans ou avec moins de 3 ans d'expérience professionnelle post-diplôme en lien avec la formation visée
- Licence 3 universitaire de toutes spécialités, plus 3 ans d'expérience professionnelle post-diplôme en lien avec la formation visée
- Bachelor en 3 ans (français ou international) de toutes spécialités, plus 3 ans d'expérience professionnelle post-diplôme en lien avec la formation visée
- La VAPP est également possible avec 5 ans d’expérience professionnelle ayant un lien avéré avec les compétences professionnelles visées par la certification (40% maximum de l'effectif admis)
Secteurs d’activité visés
L’expert en cybersécurité évolue au sein de tous types d’entreprises (industrielles, de services et de conseil, organismes publics, associations, sociétés de services informatiques). Il travaille en relations avec différents services (DSI, production/exploitation, études et développement, maintenance, ...), en contact avec de multiples intervenants (chef de projet MOA, utilisateurs, ...).
Types d’emplois accessibles indiqués
Expert cybersécurité - Ingénieur cybersécurité - Architecte cybersécurité - Analyste en cybersécurité - Consultant cybersécurité - Auditeur SSI - Ingénieur projet cybersécurité - Officier SSI - Ingénieur sécurité système et réseau - Ingénieur sécurité des systèmes d'informations
Réglementations mentionnées dans la fiche
L’expert en cybersécurité doit maîtriser le cadre légal et réglementaire propre à la sécurité des données dont, en particulier, la loi de programmation militaire (LPM) de 2013, la loi renseignement de 2015, la directive NIS, les responsabilités des intermédiaires techniques (LCEN), le règlement général sur la protection des données européen (RGPD), et les principes généraux autour de la recherche et divulgation de vulnérabilités et la propriété intellectuelle (Hadopi, jurisprudence VideoLan). Il doit également connaître et appliquer les référentiels de sécurité internationaux (ISO / IEC 27001 / 27002, série ISA-99 / IEC 62443, guides NIST, etc.) et nationaux (RGS, II901, guides ANSSI, guides CNIL…) ainsi que les principaux référentiels en gestion de risques (ISO / IEC 27005, EBIOS, EIVP/PIA, BIA...).
Blocs de compétences RNCP — 5 blocs publiés
RNCP39837BC01 — Concevoir la sécurité d’un système d’information
Compétences du bloc
Identifier les biens essentiels et supports ainsi que procédures d'exploitation de l’organisation en vue de déterminer les risques afférents en recensant les biens au sein du périmètre de l'étude ainsi que leurs relations fonctionnelles.
Analyser des enjeux liés à la sécurité du SI en vue de gérer les risques associés en termes technique, économique et juridique en s’appuyant sur une étude du contexte.
Évaluer la vraisemblance d’un scénario de menace en mettant en regard le potentiel des sources de menaces considérées, l'exposition à ces menaces et la facilité d'exploitation des vulnérabilités identifiées afin d'estimer la plausibilité de celui-ci et déterminer la nature de la réponse à apporter.
Évaluer les coûts liés à la sécurité en mettant en regard les coûts d’un incident de sécurité, d’une mesure préventive et d’une remédiation en vue de déterminer la nature de la réponse à apporter.
Restituer l'analyse de risque et des moyens de remédiation auprès d'un donneur d'ordre (autorité, chef de projet, chef DSI...) dans le domaine de la SSI en réalisant un rapport et une présentation orale adaptés aux parties prenantes concernées (dont les personnes en situations de handicap) afin de sensibiliser les parties prenantes et d'arbitrer les réponses à apporter au regard de l'analyse établie.
Évaluer la pertinence d’une mesure technique de sécurité en mettant en regard le contexte technique, légal et organisationnel afin d'apporter une réponse adaptée au regard des risques identifiés.
Proposer une articulation de moyens techniques et organisationnels répondant aux enjeux de l'analyse de risques en définissant des procédures d’exploitation et d’utilisation des équipements informatiques dans le respect des contraintes SSI en vue de répondre de manière adaptée aux exigences issues de l'analyse de risque.
Modalités d’évaluation du bloc
Mise en situation professionnelle portant sur une analyse de risques - Le candidat est évalué sur l’étude d’un cas pratique représentatif de cas réels en suivant la méthodologie EBIOS Risk Manager. L’étude donne lieu à un rapport écrit devant mettre en évidence : Une cartographie des biens essentiels et supports, une cartographie des risques associés, des scénarios de menace opérationnels vraisemblables, des mesures de sécurité complémentaires, la priorité des remédiations et un budget estimatif.
Mise en situation professionnelle portant sur la sécurisation d’un service fourni - Le candidat est évalué sur sa stratégie de sécurisation mise en œuvre qui donne lieu à la rédaction d’un rapport d’architecture et d’une restitution orale devant un jury de professionnels de la SSI. Le rapport doit comprendre les choix fonctionnels effectués et une architecture SI avec son analyse de risques
RNCP39837BC02 — Déployer les mesures techniques et organisationnelles répondant aux exigences de sécurité du SI
Compétences du bloc
Identifier le contexte légal en s'appuyant sur les référentiels standards (droits, obligations, normes et standards) de la sécurité concernant la protection des données et services numériques afin de mesurer les périmètres de responsabilité en matière de sécurité informatique.
Déployer les différents équipements et protocoles employés dans une architecture sécurisée en vue de garantir le juste niveau de sécurité en s'appuyant sur l'état de l'art.
Rendre compte auprès des équipes techniques (SI, Security Operations center (SOC), Computer Emergency Response Team (CERT)...) des mesures mises en œuvre dans le domaine de la SSI au travers de communications écrites et orales en s'adaptant à l'audience et aux potentiels profils singuliers (situation de handicap, interculturalité, ...) afin de garantir l’appropriation, par les parties prenantes, d'un vocabulaire et d'une connaissance partagée des processus mis en œuvre.
Déployer un juste niveau de supervision en plaçant et configurant de manière adaptée des sondes dans le SI afin de fournir des indicateurs et historiques d’actions utiles à la réponse à incident, à l’investigation numérique et la SSI.
Estimer la criticité d’une alerte de sécurité, en mettant en regard le contexte de celle-ci, le cadre global de l'architecture et son lien aux biens essentiels, en vue de hiérarchiser les alertes pour faciliter le traitement de celles-ci et la recherche de corrélations.
Modalités d’évaluation du bloc
Mise en situation professionnelle portant sur la mise en place d’une architecture physique - Le candidat conçoit l’architecture, met en place des procédures répondant aux exigences de sécurité et réalise les tests inhérents. Les solutions proposées sont évaluées par des professionnels de la SSI.
Etude de cas - Cet examen porte sur la maîtrise des fondamentaux nécessaires au déploiement d’une architecture de sécurité, à travers un audit d’architecture de sécurité sur la base du rapport produit. Il est attendu du candidat l’emploi du vocabulaire adapté aux comptes-rendus à réaliser auprès des équipes techniques.
RNCP39837BC03 — Exploiter en sécurité un SI
Compétences du bloc
Collecter des preuves d'audits ou des indicateurs de compromission en sécurité en respectant les procédures qualité et sécurité des SI afin de vérifier l’adéquation entre le plan initial et la mise en œuvre effective.
Assurer la conformité des configurations et fonctionnalités des différents composants du SI dans le respect du cadre global de la réglementation en vigueur et des différents référentiels afin d’intervenir en sécurité sur les équipements et les ressources.
Assurer l’adéquation entre les configurations et les évolutions techniques pour garantir un juste niveau de sécurité en mobilisant les principes fondamentaux des outils cryptographiques.
S’assurer du respect du cadre législatif par les opérateurs techniques dans un SI complexe et hétérogène en ayant recours aux procédures qualités et sécurité afin de garantir la conformité aux réglementations en vigueur.
Rendre compte, auprès d’un public à compétences légales et/ou donneur d’ordres ainsi qu’aux autorités compétentes, de l’adéquation ou des éventuels écarts au cadre législatif des traitements relatifs aux données à caractère personnel effectué en réalisant des rapports et présentations orales adaptées aux spécificités du public (dont les personnes en situations de handicap) afin de leur permettre une prise de décision averties orales, de l’adéquation au cadre législatif des traitements effectués auprès d’un public à compétences légales et/ou donneur d’ordres ainsi qu’aux autorités compétentes afin de protéger l’entreprise.
Modalités d’évaluation du bloc
Mise en situation professionnelle simulée portant sur l’exploitation d’un SI proposé au candidat - Restitution orale individuelle - Le candidat doit exploiter l’architecture, mettre en place des procédures répondant aux exigences de sécurité et réaliser les tests inhérents. Les solutions proposées sont évaluées par des professionnels de la SSI. Le candidat présente le résultat de ses travaux lors d’un entretien oral.
RNCP39837BC04 — Maintenir de manière continue la sécurité d'un SI
Compétences du bloc
Intervenir dans un système complexe et inconnu en rédigeant un programme d’audit comprenant le périmètre, les critères et les objectifs de sorte à collecter des preuves d’audits.
Documenter les procédures permettant la collecte de preuves d’audit en analysant les preuves et en établissant des constatations afin de rejouer ces scénarios de collecte.
Restituer, auprès d'un public technique et/ou de donneur d'ordres, un audit relatif aux procédures effectuées en collectant les preuves d'audit et les conclusions en termes de SSI, en veillant à ce qu'il soit adapté à tous les lecteurs (dont les personnes en situation de handicap) afin de réaliser des préconisations techniques et/ou organisationnelles.
Réaliser une veille continue concernant les dernières évolutions technologiques, des systèmes d’informations et des télécommunications en évaluant leurs impacts et leurs coûts en termes de SSI afin de rendre compte et proposer des évolutions pertinentes en conséquence.
Réaliser une veille continue concernant les dernières vulnérabilités, menaces et produits de sécurité pour les analyser, en évaluant les impacts d’une vulnérabilité ou d’une menace afin de contribuer à maintenir la sécurité d’un système, en relation avec les acteurs du projet (spécialistes informatiques, les administrateurs, RSSI) et les utilisateurs.
Gérer les risques associés en adaptant l’analyse de risques courante en regard de l’évolution des menaces et des évolutions techniques, structurelles et législatives afin d’opérer une gestion des risques actualisée et optimale.
Modalités d’évaluation du bloc
Mise en situation professionnelle simulée portant sur l’audit d’un système d’information - A partir d’un programme d’audit, le candidat collecte les informations dans le but d’établir les preuves d’audit, les analyser afin d’établir des constats recensés dans un rapport.
Mise en situation professionnelle simulée portant sur l’audit de systèmes reposant sur les technologies du web - Le candidat mesure la sécurité d'une application web réaliste à travers un test d’intrusion (pentest). Il identifie les vulnérabilités présentes dans l’application, évalue leur exploitabilité par un attaquant, leur criticité et propose des contremesures. Ses résultats sont synthétisés dans un rapport de pentest similaires aux rapports attendus en milieu professionnel, évalué par des professionnels en activité dans ce domaine. Ce rapport couvre ou comprend : Résumé exécutif (Une vue d'ensemble des principales découvertes et recommandations) ; Méthodologie (Description des méthodes et des outils utilisés) ; Découvertes (Liste des vulnérabilités identifiées. Chaque vulnérabilité est accompagnée des implications pour la sécurité, et des preuves de son existence) ; Recommandations (Conseils sur la manière de corriger les vulnérabilités identifiées) ; Plan de remédiation (Un plan détaillé pour la mise en œuvre des recommandations)
Mise en situation professionnelle simulée portant sur une analyse de risques - Le candidat établit une étude bibliographique et constitue un rapport d’analyses de risques
Mise en situation professionnelle simulée portant sur l’analyse de sécurité d’un produit de sécurité - Le candidat rédige un rapport technique détaillant les vulnérabilités d’un produit de sécurité identifiées avec une cotation de celles-ci.
RNCP39837BC05 — Réagir à un incident de sécurité du SI
Compétences du bloc
Identifier la portée temporelle et fonctionnelle d’un incident de sécurité en ayant recours aux différentes sources d'informations à disposition (documents d'architecture, alertes de sécurité et analyse de risque courante...) afin de caractériser la menace.
Collecter des indicateurs de compromission en mesurant les coûts associés à l’incident afin d’agir en accord avec la posture[1] adaptée.
Coordonner la gestion de crise et la réponse à incident en prenant en compte les contextes techniques et organisationnels en vue de limiter la portée temporelle et fonctionnelle de l'incident.
Diagnostiquer, en sécurité, la nature et l’origine des incidents en vue d'exhiber le scénario d'attaque effectif et d’ainsi faire évoluer l'analyse de risque en conséquence.
Établir un rapport d’incident détaillant le scénario d’attaque effectif en préconisant des actions curatives et formatives en vue de déterminer des contre-mesures adéquates.
Modalités d’évaluation du bloc
Mise en situation professionnelle simulée portant sur un incident de sécurité - Le candidat propose une architecture de détection d’intrusion : il propose les phases de tests ; il doit collecter et analyser les informations de l’incident ; il collecte des indicateurs de compromissions et coordonne la gestion de crise ; il rédige le diagnostic et émet des préconisations
Voies d’accès et jurys indiqués
Indications de la fiche RNCP39837 ; vérifier les prérequis et les conditions auprès du certificateur| Voie d’accès | Indication de la source | Composition du jury publiée |
|---|
| Formation initiale sous statut d’élève ou d’étudiant | Oui | Le jury est composé de 3 personnes : deux professionnels extérieurs à l’autorité de certification dont le président et un membre interne. |
|---|
| Contrat d’apprentissage | Oui | Le jury est composé de 3 personnes : deux professionnels extérieurs à l’autorité de certification dont le président et un membre interne. |
|---|
| Formation continue | Oui | Le jury est composé de 3 personnes : deux professionnels extérieurs à l’autorité de certification dont le président et un membre interne. |
|---|
| Contrat de professionnalisation | Oui | Le jury est composé de 3 personnes : deux professionnels extérieurs à l’autorité de certification dont le président et un membre interne. |
|---|
| Candidature individuelle | Non | Non renseignée |
|---|
| Expérience (VAE) | Oui | Le jury est composé de 4 personnes : deux professionnels extérieurs à l’autorité de certification dont le président et deux membres internes. |
|---|
Codes ROME publiés dans la fiche de certification
Le rapprochement repose sur un code publié dans les deux sources. Les intitulés ROME peuvent avoir évolué ; il ne s’agit pas d’une équivalence de diplômes.
Domaines Formacode
Nomenclature des spécialités de formation (NSF)
- 326 — Informatique, traitement de l'information, réseaux de transmission
Enregistrements antérieurs cités
Partenaires publiés pour RNCP39837 — 0 mentions dans l’export
Ces lignes proviennent de la rubrique « Partenaires » de cette certification dans l’export France compétences du 22 octobre 2026. Les rôles et états décrivent cette photographie ; ils ne garantissent ni une habilitation actuelle, ni une session ouverte, ni une adresse d’enseignement. Consulter le contexte de la certification.
Aucun partenaire détaillé dans cet export pour cette fiche. Indication « Existence de partenaires » : Non. Cette absence ne prouve pas qu’aucun organisme ne propose cette certification. Vérifiez les organismes habilités sur la fiche officielle.
Consulter la fiche complète et les organismes habilités sur France compétences